PI=4 phải ko nào :d

[S.Mod L]

PI=4 phải ko nào :d

Chỉ ra và chứng minh các chỗ sai nào mọi người

[bangchucaibang]

Theo em cho dù nó có liên tục gấp khúc cho tới vô cùng thì cũng không thể trùng khít với đường tròn!!! Hoặc tạo thành 1 đường tròn có đường kính lớn hơn...hoặc 1 hình gấp khúc ngoại tiếp đường tròn với những gấp khúc rất nhỏ!!!!

[ptson2011]

Toán anh ko giỏi nhưng nếu theo cách trên thì chú đã cắt xén bớt các góc của hình vuông sao cho nó bằng với hình tròn, làm gì có chiện vô lý như vậy được và PI=4. --->vô lý.

[tamhamdanh147]

đều đó là cực kỳ vô lý, giải thích rất đơn giản hình vuông dù gấp khúc cánh mấy củng xuất hiện các hình vuông khác và nó luôn luôn có 1 góc vuông. trong khi đó hình tròn lại khác nó dc tạo bởi một đường cong -> góc vuông và đường cong sao có thể trùng nhau dc->pi=4 là sai bét (mà sao phải chứng minh chi người ta đả chứng minh rằng  pi=3.14141414)

[S.Mod L]

Cách chứng minh của mọi người chưa đạt yêu cầu

Còn nói như a Sơn là sai, cắt xén góc hình vuông cho thành nhiều góc khác nhưng vẫn = hình vuông cũ (chứ ko phải đường tròn), sau đó lập lại nhiều lần cho tới khi nó gần sát với đường tròn => kết luận

Nói như mọi người thì các định lí trong sách giáo khoa hình học kha khá cái sai vì áp dụng cách thức lặp lại sự thay đổi (nhưng tính chất ko đổi) cho tới vô hạn => ra 1 tính chất khác.

Ví dụ như tính thể tính, diện tích hình học ko cố định, hoặc các phép toán quy nạp


Thì có ai nói nó ko sai đâu, quan trọng là chứng minh nó sai ở điểm nào :d

[S.Mod L]

bangchucaibang gần đúng rồi :d
Quan trọng là cho cái cách chứng minh hiệu quả nhứt :d hehe

[tamhamdanh147]

giờ đọc kỷ lại thấy cái hình nó sao sao ấy ví dụ như:
hình vuông khi thu nhỏ theo cách đó thì chu vi còn =4 không?
cái này gây ah

[S.Mod L]

Còn.

Chữ V lật ngược lại thành dấu ^ thì chu vi có thay đổi ko ?

[bangchucaibang]

Híc...em chỉ có thể nói như thế...diễn đạt có hiệu quả chắc phải nhờ chủ nhân thôi!!!